白杖使用に関する認識された利点と欠点 (WCPAD) アンケートの開発と検証

May 18, 2024

BMC Psychology volume 11、記事番号: 253 (2023) この記事を引用

メトリクスの詳細

白杖は世界的に視覚障害者にとって方向性と移動性において重要なツールですが、あまり使用されていません。 この研究の目的は、杖の使用または不使用における効果的な要因を検出するための白杖使用の知覚利点と欠点 (WCPAD) アンケートを開発し、検証することでした。

最初のアンケート項目は、白杖使用の認識された利点と欠点という 2 つの主要テーマの下で、視覚障害者または重度視覚障害者 21 名に対する半構造化インタビューを通じて抽出されました。 妥当性の評価には、専門家7名による言語妥当性と文章評価、視覚障害者23名による顔妥当性、内容妥当性比（CVR）、内容妥当性指数（CVI）を用いた。 内部および外部の信頼性評価は、クロンバックのアルファとクラス内相関係数 (ICC) を使用して行われました。 説明因子分析は、アンケートの因子を特定するために実施されました。 次に、補正された項目間相関、収束妥当性および判別妥当性、確認因子分析 (CFA) が実行され、モデル適合指数が報告されました。 合計 320 人の視覚障害者および重度視覚障害者 (男性 138 人、女性 182 人) が研究に参加しました。 最終アンケートには、認識される利点に関する質問が 12 問、認識される欠点に関する質問が 21 問含まれていました。

認識された利点について抽出された 3 つの要因 (社会参加、移動性、および文化) は、分散全体の 67.95% を説明し、抽出された 3 つの要因の Cronbach-α は 0.75 ～ 0.91 でした。 認識される不利益の 4 つの要因 (社会、安全、人間工学、家族) が抽出され、これにより合計差異の 50.98% が説明されました。 抽出された 4 つの因子の Cronbach-α は 0.75 ～ 0.88 でした。 CFA は、認識されている利点と欠点について最終モデルを確認しました。

WCPADのアンケートは信頼性・妥当性が高く、因子分析から得られる因子から白杖の使用理由やそうでない理由を測定することができます。

査読レポート

視覚は主な刺激源として機能し、個人が世界とどのように関わるかにおいて重要な役割を果たします。 他の感覚と比較すると、それは個人が移動して環境を発見する能力を制御する上で重要な役割を果たし、それによって周囲の環境との直接的なコミュニケーションを促進し、個人が環境への適応を促進する貴重な経験を得ることができるようにします[1 、2、3]。

2020 年、世界には 4,330 万人の視覚障害者がおり、2 億 9,500 万人が重度から中等度の視覚障害を抱えていました。 これらの症例の90%は発展途上国で報告されており、イランはこのランキングで16番目の国です[4]。

視覚障害者は、教育、雇用、社会的交流など、生活の中で多くの課題に直面しています[5、6]。 これらすべての領域で、彼らは自分の道を見つけるのに苦労しています。 目的の場所から別の場所まで自主的に、安全に、簡単に移動することと定義される道案内は、おそらく視覚障害者の生活における主な課題です [7, 8]。 視覚障害者や弱視者の場合、視力の欠如を補い、移動を助けるために代替方法が使用されます[9]。 最も一般的で適切な移動補助器具の 1 つは白杖です [10、11]。 白杖の使用は、視覚障害者の自立と移動を助ける最も古く、最も簡単で、最も普及している方法であると考えられています[12]。 白杖は、視覚障害を持つ人々が障害物や上り下りを認識するのに役立つだけでなく、他の人が彼らの存在を認識していることを暗示します[13、14]。

白杖は世界的に視覚障害者にとって方向性や移動性において重要なツールであるにもかかわらず、彼らは白杖に対する否定的な態度のため、白杖の使用に消極的である[15]。